needed

邊聽著玫瑰色的你，邊看著今天在facebook瘋狂被轉貼的米果的文章與壹電視的新聞片段，一瞬間反骨的思緒一湧而上

於是登入荒廢已久的部落格，在剛工作完不久的凌晨兩點開始打字。

看著當年一個人在台上思辨、心中的思緒腦中的才氣有如神般(但當天教得不太好)的吳睿人，今天拿起麥克風激動吶喊；

看著聳動的標題寫著：「你們有錢，可是，我們有青春，我們跟你們拚了！」

如果在兩年前我可能會因此感動得落淚，義無反顧跟著去遊行跟著去抗議

但今天我想告訴大家，資本主義下我們不能只靠大有為政府，除了一股腦的抗議我們必須做些實質的事情。

如果你真的反媒體拒獸，請連線拒看中天系列電視台。

如果你真的反媒體怪獸，請連線拒買中時系列報紙。

如果你真的反媒體怪獸，請連線拒買旺旺產品。

我真心認為，這些活動跟號召千人上街抗議一樣重要。

因為沒了收視率就沒有廣告，沒有廣告就沒有收入

因為沒了報紙銷售量就沒有廣告，沒有廣告就沒有收入

因為沒有消費者就沒有收入，沒有收入就沒有好看的報表，

沒有好看的報表會讓股東緊張，可以用董事會的力量制止這件事發生。

也許這個方法很難，但單單靠抗議是沒有用的。

有媒體巨獸政府該負責嗎？當然應該！

為了民有民治民享，為了人民的言論自由，政府該控管！

不然要執照幹嘛？不然公平會在養蚊子嗎？

但是請不要忘記桃色風雲搖擺狗的情節天天在世界上每個角落上演，

旺中親中，自然在政策上支持國民黨，

如果有龐大而免費的資源為他們打廣告，國民黨何必要反?

僅僅幾個月前旺中併購案鬧得沸沸揚揚，試問現在有幾個人記得? 有幾個人在意?

群眾是健忘的，只要另外再炒作一兩則大新聞，不出兩個月這件事又被淡忘的乾乾淨淨，

群眾依舊只會記得10點看康熙，11點有大學生了沒，12點還有康熙重播我10點沒看到沒關係。

既然如此他們等著大家淡忘就好，又何必認真處理？

反正抗議是一時的，大家為了生活終究不得不解散不是嗎。

抗議是必要的，唯有如此凝聚人心、親身動員的手段，才能讓執政者感受我們的憤怒不是說說而已，

只是除了抗議之外，我們需要更實際更有力的作法，阻止這樣殘害民主的事情發生。

前幾天開始流傳的一張圖片讓我震懾不已

左邊是台灣的報紙，在壹傳媒交易案簽約隔日，只有蘋果日報報導壹傳媒併購案；右邊是香港報紙，在國民教育運動隔天，沒有一家報紙報導這次抗議事件。

我們都快從左邊走到右邊了，

台灣人，你還能什麼都不做嗎？

學子們，請揮灑青春為我們的權益走上街頭，讓我們的聲音被官僚聽見，讓我們的堅持被世界看見；

大人們，請慎下你的每個選擇，不要在懵懵懂懂間讓自己成為封閉言論自由的幫兇。

請不要小看自己的力量，積沙成塔，當我們團結在一起，齊力必定可以斷金。

引述今天上街抗議因而躍上yahoo新聞版頭的學妹之言：如果台灣真的走到沒有言論自由那天 我會跟自己說我努力過。